近年来,教育部围绕深化教育改革、提升育人质量出台了一系列学习政策,旨在构建更加科学、公平、高效的教育体系,从基础教育到高等教育,从课堂教学到评价体系,全方位推动学习方式变革与教育生态优化,这些政策以“立德树人”为根本任务,聚焦学生核心素养培养,回应新时代对创新人才的需求,为各级各类教育发展提供了明确指引。

在基础教育领域,政策重点指向“双减”工作的深化与拓展,2025年《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》出台后,教育部持续推动政策落地见效,通过“强化学校教育主阵地作用”“规范校外培训行为”“健全家校社协同机制”三大举措,重构学生学习生态,要求学校严格控制作业总量和时长,推行“基础作业+弹性作业”模式,鼓励设计探究性、实践性作业,如项目式学习任务、跨学科主题研究等,提升作业质量;支持学校开展课后服务,推行“5+2”模式(每周5天、每天至少2小时),提供科普、文体、艺术、劳动等多种兴趣活动,满足学生个性化发展需求,政策明确校外培训学科类机构登记为非营利性机构,严禁超标超前培训,规范培训服务行为,有效减轻了学生过重学业负担和家庭经济负担,数据显示,截至2025年,全国义务教育阶段学校课后服务覆盖率已超过95%,学生书面作业平均完成时间较“双减”前减少近一半,校外培训市场得到根本性治理,学习回归校园主阵地。
针对高中阶段教育,教育部强调“多样化有特色”发展,推动普通高中育人方式改革,2025年《关于新时代推进普通高中育人方式改革的指导意见》明确提出,要完善选课走班教学管理,加强学生发展指导,建立科学的学业水平考试和综合素质评价体系,政策要求学校开设必修、选择性必修和选修课程,构建“五育并举”课程体系,尤其注重劳动教育、体育和艺术课程的落实,如规定高中阶段劳动必修学分不少于6分,确保学生掌握基本劳动技能,在评价方面,推行“学业水平考试+综合素质评价”的高校招生模式,学业水平考试分为合格性考试和选择性考试,后者作为高考录取重要依据;综合素质评价重点记录学生思想品德、学业水平、身心健康、艺术素养、劳动与社会实践等方面表现,作为招生录取参考,这一政策引导高中从“应试教育”转向“素质教育”,促进学生全面而有个性的发展。
高等教育领域,政策聚焦“内涵式发展”与“创新能力培养”,教育部通过“双一流”建设、一流本科专业建设、新工科/新医科/新农科/新文科建设等专项计划,推动高校优化专业结构,深化教育教学改革。“双一流”建设强调“以一流学科为基础,打造一流人才培养体系”,要求高校整合优质资源,推进学科交叉融合,建设一批未来技术学院、现代产业学院,培养拔尖创新人才,在课程改革方面,实施“一流课程”建设“双万计划”,打造线上线下混合式、虚拟仿真实验教学、社会实践等“金课”,淘汰“水课”,推动课堂革命,强化创新创业教育,要求高校将创新创业教育融入人才培养全过程,建设国家级创新创业学院,举办“互联网+”大学生创新创业大赛,激发学生创新潜能,教育部还出台《关于深化本科教育教学改革全面提高人才培养质量的意见》,严格教学管理,加强过程性评价,严把毕业出口关,推动高校“以本为本”,回归教育初心。
职业教育领域,政策以“产教融合、校企合作”为核心,构建现代职业教育体系,2025年新修订的《职业教育法》首次以法律形式明确“职业教育与普通教育具有同等重要地位”,规定国家建立健全职业教育体系,推进职业教育与产业需求对接,教育部推动“职教高考”制度完善,畅通职业教育学生发展通道,支持职业本科教育发展,培养高层次技术技能人才,在人才培养模式上,推行“校企联合招生、联合培养”的现代学徒制,鼓励企业深度参与职业教育,如建设“产业学院”“订单班”,实现“招生即招工、入校即入厂、毕业即就业”,政策还强调职业教育与终身学习衔接,支持职业院校开展职业技能培训,服务全民学习、终身学习的学习型社会建设。

为保障政策落地,教育部建立了“监测—评估—反馈—改进”的闭环机制,通过大数据平台监测学生学习负担、学业质量、就业情况等关键指标,定期开展政策实施效果评估,及时调整优化政策措施,加强教师队伍建设,实施“国培计划”“省培计划”,提升教师专业素养和教学能力,为学习政策实施提供人才支撑。
相关问答FAQs
Q1:“双减”政策下,如何平衡学生减负与学习质量的关系?
A:“双减”并非简单“减量”,而是通过“提质增效”实现减负与质量的双赢,学校优化作业设计,控制总量,提高质量,如通过分层作业、实践性作业满足不同学生需求;强化课堂主阵地作用,推进高效课堂建设,利用信息技术辅助教学,提升课堂效率,加强家校协同,引导家长树立科学教育观念,不盲目报班,共同营造轻松学习氛围,确保学生在减负的同时学习效果不打折扣。
Q2:新高考改革下,学生如何进行选科和未来规划?
A:新高考改革赋予学生更多选科自主权,学生需结合自身兴趣、特长、高校专业选科要求及未来职业发展方向综合决策,明确个人兴趣和优势学科,选择擅长且热爱的科目;了解目标高校及专业的选科限制(如理工科多要求物理、化学,医学要求化学、生物等);参考生涯规划教育课程,通过职业体验、兴趣测评等方式明确职业倾向;保持学科组合的合理性与前瞻性,避免盲目跟风,确保选科既符合当下学习需求,又为未来发展奠定基础,学校和家长应提供科学指导,帮助学生理性选科。

