让步段在专四作文中的构建与应用
在专四写作中，让步段作为一种重要的论证结构，能够体现作者的辩证思维，增强文章的说服力和客观性，通过承认对立观点的合理性，再巧妙转折，既能展示全面思考，又能强化自身论点，本文将从让步段的功能、结构要素、写作技巧及常见误区四个方面展开分析，并结合实例说明如何高效构建让步段。
让步段的核心功能
让步段的核心在于“先退后进”，即通过暂时性让步承认对立观点的合理性，为后续论证铺垫，其功能主要体现在三方面：
- 增强客观性：表明作者并非片面坚持己见，而是尊重多元视角，避免偏激。
- 提升说服力：通过预设并反驳对立观点，凸显自身论点的周密性。
- 优化逻辑衔接：在转折后自然过渡到主体论证，使文章结构更连贯。
在讨论“线上教育是否取代传统课堂”时，让步段可先承认线上教育的便利性，再转折指出其不可替代的局限性，从而为传统课堂的价值论证铺路。
让步段的结构要素
一个完整的让步段通常包含三个核心部分，可通过表格对比其作用：
| 结构要素 | 功能说明 | 示例句式 |
|---|---|---|
| 让步引入 | 承认对立观点的合理性，避免绝对化表述。 | “Admittedly, online education offers unparalleled convenience for learners.” |
| 让步论证 | 简述对立观点的合理依据，可结合数据或实例。 | “According to a 2025 survey, 78% of students appreciate its flexibility in scheduling.” |
| 转折反驳 | 通过“however”“nevertheless”等转折词引出自身论点，指出对立观点的局限性。 | “However, such flexibility fails to address the lack of face-to-face interaction, which is crucial for collaborative learning.” |
让步段的写作技巧
-
精准选择让步点 需与主体论点直接相关，避免偏离主题，若论证“纸质书阅读优于电子书”，让步段可聚焦电子书的便携性，而非其环保性等无关点。
-
控制篇幅比例
让步段不宜过长，通常占全文10%-15%，过长的让步可能削弱主体论证力度，而过短则显得敷衍。 -
使用转折强化逻辑
转折词的选择需体现力度差异：- 弱转折：“yet”“still”（适用于轻微反驳）
- 强转折：“however”“in contrast”（适用于彻底对立的观点）
-
结合修辞手法
可通过对比、让步假设等方式增强表现力。“While some argue that AI will replace teachers, it is crucial to recognize that empathy and creativity—uniquely human traits—remain irreplaceable in education.”
常见误区与规避方法
-
让步过度
问题：过度强调对立观点，导致自身论点被削弱。
对策：确保转折后的反驳更充分，例如用“数据表明”“研究表明”等客观依据强化自身立场。 -
逻辑断层
问题：让步与主体论证缺乏衔接，显得生硬。
对策：在转折句中明确关联词，如“Nevertheless, this advantage does not outweigh its drawbacks in terms of…”。 -
语言绝对化
问题：使用“always”“never”等词汇，让步显得不真诚。
对策：改用“may”“could”等委婉表达，如“While some may believe…, evidence suggests…”。
实例分析
以下以“是否应禁止塑料袋使用”为主题，展示让步段的应用：
让步段
Admittedly, plastic bags provide significant convenience in daily life, especially for grocery shopping and temporary storage. A 2025 report by the Environmental Protection Agency noted that 60% of consumers rely on plastic bags for their durability and low cost. However, this convenience comes at an unacceptable environmental cost. Studies show that a single plastic bag takes up to 1,000 years to decompose, and over 8 million tons of plastic waste enter oceans annually, harming marine ecosystems and human health. Therefore, the short-term benefits of plastic bags cannot justify their long-term destructive impact.
解析：
- 让步引入：承认塑料袋的便利性。
- 让步论证：引用数据说明消费者依赖度。
- 转折反驳：通过环境危害数据反驳，强化禁令必要性。
FAQs
让步段是否必须出现在议论文的固定位置？
答：让步段的位置需根据论证需求灵活调整，通常可置于主体段之前，作为“铺垫式让步”；也可在主体段后，作为“反驳式让步”，以增强反驳力度，在论证“远程办公的弊端”后，可增加让步段承认其优势，再总结利弊权衡。
如何避免让步段与反驳段内容重复？
答：需明确区分二者的功能，让步段侧重“承认合理性”，反驳段则侧重“彻底否定”，让步段可说“Some argue that technology saves time”，而反驳段应深入分析“技术如何通过干扰、信息过载等方式反而浪费时间”，避免简单重复。
通过系统掌握让步段的结构与技巧，考生可在专四写作中展现思维的深度与广度,从而提升文章的整体质量。
